3 癞蛤蟆搬家是震兆吗

　　动物异动预兆地震不无道理

　　早在古代，我国民间就有“鸡飞上树”、“马不入圈”、“冬眠蛇出洞”等地震动物异常前兆，而地震部门也把天气异常、地下水异常和动物异常作为监测地震的宏观前兆。

　　汶川地震发生前三四天，各地陆续有蟾蜍“搬家”跳出路面的报道，如四川绵竹市和江苏泰州都出现了数十万只蟾蜍大规模迁徙的场景，当地居民认为此异象和地震或天灾有关，但相关部门却辟谣说是因为季节问题，正是蟾蜍繁殖和迁徙的高峰，和地震无关。四川、山东有网友说震前看到地震云。

　　吕金水认为，地震云和动物异动有一定科学依据，因为岩层运动会产生电磁等物理量变化，从而对自然环境造成影响，动物对自然的轻微变化都很敏感，所以会迅速作出反应。

　　“但是动物即使出现异动，也不一定是因为地震引起，不能盲目依此判断。”动物迁徙、地震云、地下水异动等都不能孤立地作为判断地震的因素，要综合所有方面因素后才能对地震发生下定论，这就给预报地震增加了难度。

　　地震学界认为：自然界异象不是预测地震的科学依据

　　汶川大地震所造成的毁灭性后果在引起心灵震撼的同时，也激起了人们关于地震可否准确预报的激辩。地震发生前，山东临沂的“地震云”、四川绵竹和江苏泰州的数万只蟾蜍迁徙……很多人将这些异象看做地震发生前兆。其实，关于自然界和动物界的异常反应是否是地震征兆的争论，早在32年那场地震就已经出现了。

　　唐山地震爆发前，京津唐地区也曾出现动物异常躁动、集体迁徙，地下水位突然变化等“征兆”。唐山地震发生后，这些都成了拍向权威部门和专家的“板砖”。直至今日，在唐山，关于当时那些自然界和动物的异常变化是否能作为预测唐山地震发生的科学依据的争论，仍在民间乃至学术界争论不休。

　　对于这些神秘的灵异现象，我们该如何应对。

　　在苏幼坡看来，有异常自然和动物反应不一定就说明一定有地震发生，但每次地震发生之前一般都有异常的现象，二者之间并非简单的因果关系。从世界范围内来看，地震的准确预报也是一个比较难的问题。目前地震学界也没有把这些异常的自然现象和动物反应当作判断地震发生的重要科学依据，政府和地质部门也不能把这些异常现象作为预测地震将要发生的依据，只能作为参考。因此很